英国竞争监管机构控诉辉瑞公司中风药品价格过高

爱尔兰竞争者政府机构机构辩解药厂和迪恩制药哄抬抑郁症制剂定价很低曾达 2600%，这强制执行了爱尔兰和欧洲的普通法，冲击了高达 5 万名爱尔兰患者。

竞争者和American市场税务（CMA）指出，其临时见解是，药厂和迪恩制药的公司滥用其各自的占优势地位，对苯妥英钠粉末状扣除了「所致而不应有」的定价。

药厂和迪恩指出，他们就会与 CMA 必要密切合作，并指出现在尚未作出任何其触犯普通法的最终提议。

竞争者和American市场税务如果发现企业有强制执行竞争者法的行为，可以对企业提议每年亚洲地区销量减至 10% 的经济制裁。

American药厂的公司去年为了收购爱尔兰竞争者对手阿斯利康曾游说于政客之间，该的公司制造了苯妥英钠粉末状，迪恩则展开附属的公司。药厂的公司曾单独出货品牌名字为 Epanutin 的抑郁症酒类，但在 2012 年 9 月将出货权转让给了迪恩，从此定价就已上扬。药厂的公司在声明中的指该药一直亏损，因此一再考虑到是否是能继续专用应该制剂。

竞争者和American市场税务指出，药厂的公司以制剂效率 8 至 17 倍的定价将制剂出货给迪恩，后者则将定价消减至 25 到 27 倍来展开出货。其结果是，北韩政府医疗服务框架（NHS）慢慢地每年花掉近 230 万英镑自产苯妥因钠粉末状，但其开销在 2013 年减小到高达 5000 万英镑，而 2014 年则转变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由来让其认为合适的定价的选举权，但那些囊括竞争者主导地位有一个特殊的责任，即尽可能他们的行为不就会冲击只不过的竞争者，而药厂和迪恩的定价是所致而不应有的，」CMA 民事诉讼纠察的很低级主管 Pope 指出，「CMA 在这起案件中的所误导的定价比以前缴付的要很低得多，并引致 NHS 的总酒类费用大幅减小，而这个制剂对于数以百计的患者来说是极其重要的。」

药厂的公司指出，转让给迪恩的制剂溢价是为了确保该药就会可持续得展开专用应，这是「最主要的。」

迪恩的集团总部座落爱丁堡附近的罗加京尼奇，该的公司的一名主管 Fakes 指，其的公司将致力奋斗自己的普通法权益而免遭指责，并补充指其厂商的定价是对竞争者对手来让的有竞争者力的定价，最主要苯妥英的片剂。

竞争者和American市场税务指出，在提议两家的公司是否是强制执行普通法之前，就会考虑到与两个的公司展开交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001