新型“工具”用做癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病理实践性指南高亮，耐药性局灶性小脑脑瘤病征不宜顾虑同步进行外科手术审计。但迄今为止脑瘤诊断以及外科手术审计之中仍依赖于严重推迟，主要由于教育资源放宽、种族差异、病征对外科手术可能性的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过度软弱等情况。因此，无需新型工具箱来优化病征护理，并且增大外科手术低质量选取的技术性。

近期来自丹佛所大学的研究工作者们，常用RAND-UCLA合适度方法，开发造出一项基于网路、自由常用、8项缺陷的病理要求工具箱——加拿大脑瘤外科手术适不宜性（CASES）工具箱，来协助病理内科医生鉴定外科手术审计的可能受益者。而本文检测了CASES因特网工具箱用于脑瘤外科手术审计的技术性；并且确切技术性得分不宜该与病理脑瘤专家的说明相一致。文章因特网发表于9年末2日的Neurology杂志上。

研究工作共约归入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病征，常用CASES工具箱对人脑同步进行审计。并整理脑瘤类型、脑瘤时间尺度、脑瘤高频率、脑瘤后果以及抗脑瘤药物的常用为数、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与整理到的鲜为人知同步进行对比。

调查结果，共约39名病征（36.4%）被列为合适用于脑瘤外科手术审计者，所有病征仅想法了2种或更多的AEDs。其之中大部分病征(84.6%)之前现在被列为顾虑或推荐用于外科手术审计者，CASES因特网工具箱可行性很高。

结果高亮，这种因特网病理要求性工具箱，必须确切局灶性脑瘤病征不宜该适用于外科手术审计。但仍无需将CASES工具箱广泛不宜用病理实践之中并审计其提高病征生存率的潜质，以进一步同步进行工具箱可行性的验证。

查看数据压缩住址

编辑： neuro207